OVH : vers une introduction en bourse ?

Reuters a écrit :

Le groupe français OVHcloud a fixé le prix de son introduction en Bourse à 18,50 euros par action, a-t-on appris mercredi de l’une des banques chargées de l’opération.

lien ici

Soit dans le bas de la fourchette…

Dernière modification par alex470 (13/10/2021 20h49)

Bonjour, petite question de débutant :

J’ai acheté quelques actions lors de l’introduction et je voudrais en reprendre d’autres. Mais je ne trouve pas les boutons pour passer des ordres sur la page OVH de mon courtier Bourse Directe.

Est ce que quelqu’un peut m’expliquer ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

C’est un peu les passions tristes cette file.

A titre personnelle je me réjouis que l’IPO soit un succès, j’espère que cela ouvrira la voie à davantage d’entreprises qui feront également le choix de se coter à Paris et pas sur le Nasdaq.

J’espère également que les fonds levés permettront de financer efficacement la montée en gamme notamment sur la partie logiciel afin de proposer une alternative crédible et européenne aux GAFAM.

OVH : On Vous Harnaque

Quand on voit que Doctolib, EDF … font appel à AWS, même pour des données sensibles, on se demande pourquoi ils n’ont pas fait appel à OVH et quelles sont ses faiblesses ?

Dernière modification par Oblible (31/05/2024 12h30)

Cherchez l’erreur entre

chlorate a écrit :

En passant par AWS ou Azure, ils externalisent toute cette gestion, et à des coûts marginaux

chlorate a écrit :

Je croule sous les invitations à des événements organisés par ces géants : atelier de co-construction, offre d’accompagnement sur des projets réels et concrets à titre gracieux, dîner dans les grands hôtels parisiens… Ils invitent large et se donnent de gros moyens.

Si ces géants invitent "large" c’est car ils ne vendent pas à "coûts marginaux". Il a été démontré des dizaines de fois par des études indépendantes (non financées par AWS) que le cloud à la mode AWS revient deux à trois fois plus cher que d’avoir sa propre infra, todo incluido. Mais bien entendu c’est plus "tendance" d’aller dans le cloud (encore que la dernière tendance soit la cloud repatriation) mais c’est surtout beaucoup moins d’emmerdes pour les managers IT qui délèguent tout à AWS, tout en étant payés grassement sans s’emm**erder : pas de RH à gérer, pas d’astreinte, pas de gestion du matos. Bref, comment faire payer par sa boite le boulot qu’on est censés faire soi-même …

Mais sur le fond, vous avez raison, si OVH avait suivi cette tendance ils feraient de bien plus grosses marges qu’en étant restés sur l’infra pure et dure. Car c’est sur le cloud "complexe" qu’on tond le mieux les clients.

Je ne peux que me réjouir de la chute de cette entreprise dont le sérieux est plus que douteux.

Dans ma précédente aventure, j’ai perdu plusieurs mois de travail suite à leur incendie où les sauvegardes souscrites… étaient situées sur le même site.

Une vaste blague d’hébergeur que je n’utiliserai plus jamais et qu’aucun DSI sérieux ne saurait considérer face à d’autres alternatives bien plus sécurisées.

Je ne peux que regretter de ne pas l’avoir shortée, cela aurait pu me faire reprendre une partie de la valeur qu’ils ont fait partir en fumée…

Asn540 a écrit :

Cherchez l’erreur entre

chlorate a écrit :

En passant par AWS ou Azure, ils externalisent toute cette gestion, et à des coûts marginaux

chlorate a écrit :

Je croule sous les invitations à des événements organisés par ces géants : atelier de co-construction, offre d’accompagnement sur des projets réels et concrets à titre gracieux, dîner dans les grands hôtels parisiens… Ils invitent large et se donnent de gros moyens.

Si ces géants invitent "large" c’est car ils ne vendent pas à "coûts marginaux". Il a été démontré des dizaines de fois par des études indépendantes (non financées par AWS) que le cloud à la mode AWS revient deux à trois fois plus cher que d’avoir sa propre infra, todo incluido. Mais bien entendu c’est plus "tendance" d’aller dans le cloud (encore que la dernière tendance soit la cloud repatriation) mais c’est surtout beaucoup moins d’emmerdes pour les managers IT qui délèguent tout à AWS, tout en étant payés grassement sans s’emm**erder : pas de RH à gérer, pas d’astreinte, pas de gestion du matos. Bref, comment faire payer par sa boite le boulot qu’on est censés faire soi-même …

Mais sur le fond, vous avez raison, si OVH avait suivi cette tendance ils feraient de bien plus grosses marges qu’en étant restés sur l’infra pure et dure. Car c’est sur le cloud "complexe" qu’on tond le mieux les clients.

Je vous invite à déployer dans votre datacenter l’ensemble des services disponibles chez les Public Cloud provider, avec le même niveau de service et de voir combien cela va vous couter.
Bien sur, personne n’utilise les centaines de services disponibles, mais prenez ne serait ce que les 50 ou 60 briques de base, déployez les, faites les certifier, et vous verrez ….. Et n’oubliez pas d’intégrer le facteur temps également ….